Resenha Crítica: PG Era

A nova classificação etária da WWE, PG (Parental guidance recommended), a qual seria a mesma da Livre aqui no Brasil, está causando um grande alvoroço e debates quanto a ele. Se não me engano, a WWE conseguiu deixar de ser um produto recomendado para maior de 14 anos(TV 14 DLV) para PG em meados de 2008, não muito tempo depois que o SBT deixou de transmitir a WWE aqui no Brasil. Para quem não se lembra, pegavam muito no pé do SBT sobre a “violência” pra um programa que passava as 4 da tarde, mesmo que censurando qualquer cadeirada e sangue(a tela ficava preta e branca). Até que um belo dia, foi proibido que o programa passasse antes das 8 horas da noite, o que simplesmente fez o Mr Money In The Bank Silvio Santos ficar completamente irritado e tirar a WWE da programação.

MINHA NOSSA! QUE QUE ISSO???

Nessa época, até o Panico na TV fez uma matéria da WWE a TV aberta brasileira:






Os sites e blogs americanos que vão atrás dos wrestlers para questionarem suas opiniões, mesmo sem serem da WWE. A WWE por si só já cria muita polêmica e um tema que causa tanto debate assim não ajuda muito. Já foram atrás de Matt Hardy depois que ele saiu da WWE e Jeff Jarrett. Bem, alguém da TNA ter que responder alguma coisa da WWE em entrevista é praticamente obrigação (não que eles queiram isso). Os nomes do topo como John Cena, Triple H, Randy Orton, Kofi Kingston(não é do topo, mas na hora de divulgação, quase é) defendem bastante o novo produto mais familiar. Mas essa adequação familiar é incorreta para um wrestling verdadeiro ou isso somente amplia a função do wrestling que foi criado para entreter, melhor sua imagem e ainda ter um bom produto? É o que vou discutir(eu e eu mesmo) a seguir.





O PG tem vários principais. Quando se passa um show nessa categoria, é importantíssimo assegurar que as crianças possam assistir o programa sem nenhuma “má” influência. Mas só por isso. As crianças com certeza gostariam muito mais de assistir um show da Attitude Era, com sua violência, dinâmica e com o pessoal chamando o entrevistador de hermafrodita feia(Uhu! Lady GaGa!) e pau no seu cu (aqui não é PG também né? Hehehe). A questão não é o que as crianças querem ver, e sim o que elas devem ver. Crianças são apenas pessoas no começo de sua formação, influenciadas por tudo em sua volta, pelo o que vêem e escutam. É importante que elas tenham noção do que acontece, mas de modo moderado. Minha irmã de 6 anos por exemplo, ela recebe tanta informação(fico lendo demais a Matrix...) que agora parece um projeto de terrorista.

Assim que era bom!

Se vocês olharem as crianças que assistem WWE, com certeza poderão ver como elas sempre brincam de “lutinha” e acabam se machucando. Claro, são crianças. Mas quanto mias violento for o show, mais a criança aprende a ficar violenta e a falar palavrões. Infelizmente, não importa se há PG ou não, não há mais como fazer essa proteção nas crianças, o mundo corre a passos largos, o mundo das informações que não param. As crianças são claramente mais espertas do que as de gerações antigas, acompanham as coisas muito mais facilmente e também aprendem coisas ruins muito mais cedo também. Um dia, em um mercado perto da minha casa, me deparei com uma cena que me deixo horrorizado: crianças que deviam ter por volta de 8 anos, discutindo, “vai tomar no cu”, “chupa meu pau seu corno”, “filho da puta, arrebento como arrebentei sua mãe ontem”... Caramba, eles deviam ter SÓ 8 ANOS! E adianta o PG, pelo menos aqui no Brasil (o que seria Livre)? Não, porque os pais fazem metade das crianças brasileiras assistirem as novela das 9 da Globo, que é totalmente “leve” e “adequada” para suas mentes em formação. Mas isso não justifica tudo, a pessoa nasce de um jeito e certas coisas nada podem influenciar. Há crianças que podem não ter nenhum influência e ainda assim fazer tudo errado, assim como podem ter tido crianças como eu fui, assistindo Teletubbies e em seguida assistindo Dragon Ball (Morra Kakaroto!) e Cavaleiros do Zodíaco (Morra Seiya!), e ainda serem complemente tranqüilas. O que eu quero dizer é que a WWE faz bem em prevenir as crianças, de pouco adianta se os outros atacam por volta. Do que isso adianta? Adianta para a imagem da empresa.

Denovo! Denovo!

Como uma empresa que tem suas ações na Bolsa de Valores, a WWE sempre tem que estar como uma boa imagem. Por quê? Porque ela precisa que invistam cada vez mais nela, se não tiver uma boa imagem, por que investirem? O Brasil, por exemplo, apesar de ser tão criticado por nós brasileiros, é um mercado promissor e cada vez mais recebe investimento, causado pela nossa imagem que melhora cada vez mais. Com essa preocupação da WWE com as crianças, sua imagem melhora cada vez mais, e ainda demonstra que é a uma empresa sólida. Mas por que Vince precisaria mudar tudo isso do nada? A WWE não tem rivais à altura (desculpa TNA...) desde à WCW, qual seria o problema pra causar essa mudança radical? Esse problema tem nome, e ele se chamou Christopher Michael Benoit, mais conhecido por nós como Chris Benoit.

Alguém pra "ralar peito" faz falta

Agora provavelmente 8 a cada 10 leitores devem estar com raiva de mim e pensando “porra, por que diabos o Benoit tem culpa? O Vince que é velho idiota e babão!”. Calma, calma. Calma que eu “exprico”. Quando Benoit morreu, em junho de 2007, houve um grande aglomerado com a misteriosa morte de Benoit. Assim como havia sido feito com a morte de Eddie Guerrero, um show de homenagem foi feito em uma edição do RAW. Pouco tempo depois, começaram a sair às primeiras notícias sobre a possível causa da morte, e o que saiu não podia ter pior para a WWE. Encontraram receitas de esteróides e anabolizantes e acreditavam que Benoit tivesse tido a “crise dos anabolizantes”, o que o teria feito matar sua mulher e seu filho, suicidando-se em seguido. Quando isso saiu na mídia, foi uma bomba na WWE. Vince cancelou todas as homenagens à Benoit e ficou furioso. A mídia fez um massacre à WWE na época, falando mal da empresa sobre a falta de cuidado do uso de esteróides e anabolizantes, o que manchou muito a imagem da empresa na época. A WWE respondeu reforçando os testes, que hoje em dia são bem valorizados. Mas isso não foi o suficiente para o senhor McMahon, ele precisava melhorar mais. Assim começou o início do planejamento da PG Era.

Um gênio no ringue que morreu de forma trágica

O que Vince fez foi compreensível? Sim, completamente. Exageradamente? Sim, completamente também. A imagem da WWE foi abatida sim, mas isso acabou sendo praticamente um trauma pra ele, tanto que encontrar qualquer citação de Benoit na WWE é complicado. Não era necessário fazer essa mudança para demonstrar que a empresa mudou, só o super reforço que fez já teria sido o suficiente. Mas estamos falando de Vince McMahon, coisas assim são esperadas dele, já que apesar de ser muito criativo as vezes, consegue fazer besteira na mesma quantidade. E a qualidade da WWE, como fica nisso? Sinceramente, melhor que a encomenda. Para um show PG completamente limitado, eles vêem consigo fazer uma média de show muito boa, tanto que pra mim, 2010 foi um ano muito superior a qualquer outro depois de 2002. Só cadeirada nas costas e parar a luta para estancar sangue é ridículo? É, mas faz parte da coisa do exagero. Mas se bem que a WWE ainda tem alguns deslizes feios, o que é bom!

Nikki! Brie! Sejam minhas primeiras também!

Eu considero que seria muito melhor para a empresa sair da PG Era, pois atrairiam parte dos fãs de wrestling que a abandonou(foram pra TNA, ROH, ou para as indys), aumentaria com certeza o Rating dos shows(antigamente tivemos Rating de mais de 9 pontos, enquanto hoje o Rating cai um pouco a cada ano) e venderiam muito mais os produtos, pois um produto agressivo com um bom programa de propaganda que a WWE tem hoje, lucraria muito mais. Eles vão fazer isso? Não, e aposto que ninguém lá dentro quer. Aposto que nem mesmo Shane iria querer mudar isso, apesar de muitos pensarem que sim. Agora o que temos a fazer é juntar a família e assistir os programas “agradáveis” da WWE.