WWE pode estar cogitando terminar sua postura de programa familiar

No Smackdown do dia 28 de maio, Undertaker ficou com o nariz sangrando, após o 619 de Rey Mysterio. Ele sangrou por alguns minutos até a dark match terminar. Diferente dos dois casos do Over The Limit, ninguém foi até lá para parar o sangramento.

Alguns dentro da WWE sentem que a postura da compania em relação ao sangue, é um resultado direto da candidatura de Linda McMahon para o senado americano. Uma das maiores razões que a compania teve para proibir o sangue de aparecer na televisão acontece devido aos novos termos que foram feitos para atraír patrocinadores de alto nível como a Coca-Cola. Acredita-se que essa regra só mudará caso a popularidade da WWE caia. Uma fonte da WWE acredita que a postura "PG" da WWE continuará tendo efeito até que seu contrato de patrocínio com a Mattel expire, que ainda falta muito tempo pra terminar, ou caso alguma outra compania como a TNA Wrestling os supere no quesito popularidade. Esta última possibilidade é muito pouco provável.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Serão eliminados do Blog os comentários que:
1 – Forem escritos em caixa alta (Caps Lock);
2 – Contenham insultos, agressões, ofensas e baixarias;
3 – Estejam repetidos na mesma ou em notas diferentes;
4 – Contenham links de qualquer espécie;
5 – Contenham qualquer tipo de material publicitário ou de merchandising, pessoal ou em benefício de terceiros

A publicação de comentários será permanentemente bloqueada aos usuários que:
1 – Insistirem no envio de comentários com insultos, agressões, ofensas e baixarias;
2 – Insistirem no envio de comentários em caixa alta (letras maiúsculas);

Avisos:
1 – Blog não é chat. Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados. Pede-se, apenas, que o espaço dos comentários não sirva para bate-papo sobre assuntos de caráter pessoal ou estranhos ao blog;
2 – Ao postarem suas mensagens, os comentaristas autorizam o titular do blog a reproduzi-los em qualquer outro meio de comunicação, dando os créditos devidos ao autor;
3 – A tentativa de clonar nomes e apelidos de outros usuários para emitir opiniões em nome de terceiros configura crime de falsidade ideológica

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.